Gestión unificada de vulnerabilidades (UVM)

A diferencia de la gestión de vulnerabilidades tradicional, que se centra principalmente en las vulnerabilidades dentro de los activos de TI, un abordaje unificado de gestión de vulnerabilidades aporta datos adicionales sobre vulnerabilidades procedentes de otras herramientas y dominios de seguridad: nube, contenedores, aplicaciones web, tecnología operativa y otros, lo que crea un tablero de control único para los datos de vulnerabilidades. 

 Todas las soluciones de UVM se basan en tres capacidades fundamentales:

• Integración con las herramientas existentes de evaluación de vulnerabilidades.
• Deduplicación y normalización de datos de activos y vulnerabilidades.
• Visión agregada de las vulnerabilidades a lo largo de toda la superficie de ataque.

Sus equipos de seguridad se enfrentan a una lista creciente de vulnerabilidades, alertas de seguridad ruidosas, herramientas de ciberseguridad fragmentadas, superficies de ataque en expansión y datos dispares que hacen que sea casi imposible saber cuáles son sus activos, dónde están y qué vulnerabilidades existen en ellos.

La gestión unificada de vulnerabilidades crea un inventario robusto de activos y vulnerabilidades, independientemente del entorno, para complementar una gestión más eficaz del riesgo cibernético.

Dado el vasto tamaño de la superficie de ataque, la gestión de vulnerabilidades tradicional puede pasar por alto las brechas de visibilidad en su postura de seguridad. 

Por ejemplo, quizás un atacante no busque una vulnerabilidad con la puntuación CVSS más alta en su entorno de TI. Esto se debe a que los equipos suelen colocar parches allí primero. En su lugar, quizás el atacante busque una vulnerabilidad de menor riesgo en un contenedor en la nube o en un dispositivo de OT para obtener acceso o moverse lateralmente. 

Las herramientas tradicionales de gestión de vulnerabilidades carecen de visibilidad hacia los contenedores en la nube, los pipelines de CI/CD y los activos de OT. E incluso cuando su organización dispone de estas soluciones de seguridad especializadas para gestionar entornos en la nube o de OT, es posible que los equipos de gestión de vulnerabilidades no tengan visibilidad hacia las CVE que descubran esas herramientas. 

En esta brecha que existe entre las herramientas de gestión de vulnerabilidades tradicionales y otras herramientas de dominio es donde mejor encaja la gestión unificada de vulnerabilidades. Esto se debe a que proporciona a sus equipos la capacidad de unificar datos aislados en silos, gestionar de forma integral las CVE y corregirlas de manera constante, independientemente de la herramienta que las haya detectado o de dónde se encuentre la vulnerabilidad en su superficie de ataque.

La mayoría de las plataformas de gestión unificada de vulnerabilidades ofrece las siguientes capacidades:

1. Inventario unificado de activos

Recopila información sobre activos de las herramientas de evaluación existentes para visualizarla en un inventario unificado.

2. Visualización unificada de vulnerabilidades

Reúne datos de vulnerabilidades de todas las herramientas existentes para ofrecer una visión unificada de las CVE.

3. Unificación y racionalización de datos

Deduplica y normaliza los datos de activos y riesgos de distintas herramientas y proveedores para unificarlos en un único repositorio.

4. Integración del flujo de trabajo

Facilita un flujo de trabajo constante, como la apertura de la emisión de tickets y el seguimiento del progreso de la corrección en todos los equipos.

5. Métricas y generación de informes

Proporciona un abordaje coherente para las métricas y la generación de informes sobre el progreso del programa de gestión de vulnerabilidades de todos los equipos.

Las capacidades de la gestión unificada de vulnerabilidades son un subconjunto de la gestión de exposición. Unifica los datos de vulnerabilidades aislados en silos de las diferentes herramientas y proveedores para ofrecer a sus equipos una vista más unificada de los activos y las vulnerabilidades. 

Su principal objetivo es la unificación de la visibilidad. Sin embargo, si usted es responsable de reducir la exposición de su negocio, no solo de descubrir vulnerabilidades y colocarles parches, la gestión de exposición le proporciona un marco completo para enfocarse primero en la amenazas cibernéticas y exposiciones más críticas. Para ello, amplía la visibilidad a través de una integración más amplia y capacidades de detección nativas, y aporta el contexto completo de relaciones que necesita para una priorización y acción avanzadas. 

Analicemos mejor estas diferencias:

• Al igual que las soluciones de gestión unificada de vulnerabilidades, las plataformas de gestión de exposición agregan datos de activos y vulnerabilidades. No obstante, las plataformas de gestión de exposición se integran con un conjunto más amplio de herramientas para recopilar otros tipos de hallazgos de riesgo, incluyendo errores de configuración o permisos excesivos de humanos y de máquinas. Además de la integración con las herramientas existentes, las plataformas de gestión de exposición disponen de detección nativa para ofrecer una visión más integral de los activos a lo largo de su superficie de ataque.
• Las plataformas de gestión de exposición utilizan estos datos más completos de activos y riesgos para establecer relaciones entre activos, identidades y riesgos a lo largo de la superficie de ataque. Su organización puede visualizar las rutas de ataque que los agentes maliciosos pueden explotar para llegar a los activos, datos, servicios y procesos críticos para la misión, y priorizar las acciones en función del impacto potencial.
• Una visibilidad más amplia de la superficie de ataque y un contexto técnico y de negocios más rico permiten que la gestión de exposición realice una priorización avanzada de los riesgos, lo que no es posible con una gestión unificada de vulnerabilidades. Si su organización pretende ir más allá de la unificación de datos para mejorar la priorización y la automatización del flujo de trabajo, considere las plataformas de gestión de exposición como parte de su evaluación.

Esta es una forma fácil de comprender qué le ayuda a responder cada una:

La gestión unificada de vulnerabilidades hace la siguiente pregunta: "¿Cuáles son mis vulnerabilidades y dónde se encuentran?".

La gestión de exposición plantea la siguiente pregunta: "¿Cómo pueden los atacantes explotar una combinación de vulnerabilidades, errores de configuración y permisos, y qué rutas de ataque resultantes representan la mayor exposición para mi negocio?".

Si ejecuta cargas de trabajo en la nube, las herramientas tradicionales de gestión de vulnerabilidades no le ofrecerán una visión completa.

Los entornos en la nube se mueven con rapidez y están descentralizados. Los activos nuevos, como los contenedores, pueden aparecer y desaparecer en cuestión de minutos, y las vulnerabilidades pueden aparecer entre escaneos programados. 

Para abordar este desafío, muchas organizaciones confían en soluciones especializadas en la nube, como la gestión de la postura de seguridad en la nube y las plataformas de protección de aplicaciones nativas en la nube, que se integran directamente en los proveedores de nube mediante API. Esto permite realizar un mayor escaneo en tiempo real de los entornos en la nube y frecuentemente ofrece visibilidad hacia las vulnerabilidades, como las de los contenedores, antes de que sus equipos los implementen a escala en entornos de producción.

El desafío consiste en que las herramientas separadas aíslan en silos datos vitales de vulnerabilidades de la TI, la nube e incluso la OT. Esto hace que el seguimiento de los indicadores clave de rendimiento (KPI), la gestión de los acuerdos de nivel de servicio (SLA) y el cumplimiento, así como la generación de informes sobre las líneas de negocio, demanden mucho tiempo y sean complicados. 

Ahí es donde la gestión unificada de vulnerabilidades puede ayudarle a obtener una visión más integral del riesgo a lo largo de los entornos locales y en la nube. 

En lugar de gestionar las vulnerabilidades en herramientas dispares y flujos de trabajo desconectados, esta solución reúne todo para que pueda ver el panorama completo de las vulnerabilidades.

A la hora de seleccionar la solución de gestión unificada de vulnerabilidades adecuada, debe comenzar con algunas preguntas básicas sobre sus necesidades de ciberseguridad a largo plazo. 

En primer lugar, ¿es su objetivo principal la unificación de datos de múltiples proveedores para impulsar una mayor eficiencia y eficacia del programa de gestión de vulnerabilidades? Si es así, la gestión unificada de vulnerabilidades puede ser la solución adecuada. 

Sin embargo, si sus necesidades van más allá de la unificación de datos de vulnerabilidades, entonces quizás sea mejor buscar soluciones de gestión de exposición y plantearse estas preguntas adicionales: 

• ¿Existen brechas en la visibilidad de la superficie de ataque que debe cubrir?
• ¿Busca consolidar herramientas y proveedores para ahorrar costos?
• ¿Son suficientes la agregación y la deduplicación para gestionar sus volúmenes de hallazgos cada vez mayores?
• ¿Podrían sus equipos beneficiarse de contexto adicional, como la correlación de rutas de ataque, para ver el mundo como lo hacen los atacantes y el impacto potencial de las exposiciones en su negocio?
• ¿Con qué nivel de eficacia puede cuantificar y comunicar actualmente la postura y exposición al riesgo a sus líneas de negocio y junta directiva para respaldar las decisiones de inversión?

Proveedores como IDC y Gartner realizaron evaluaciones detalladas de proveedores en el ámbito de la gestión de exposición. Por ejemplo, IDC MarketScape: Worldwide Exposure Management 2025 Vendor Assessment (doc. n.º US52994525, agosto de 2025).

La guía del comprador de Tenable: las plataformas de gestión de exposición proporcionan una comparación detallada de funcionalidades entre la gestión de vulnerabilidades, la gestión de vulnerabilidades basada en el riesgo, la gestión unificada de vulnerabilidades, la gestión de exposición y otras áreas de soluciones clave.

Si bien tanto la gestión unificada de vulnerabilidades como la gestión de superficie de ataque de activos cibernéticos (CAASM) se integran con las herramientas existentes para ofrecer una visibilidad unificada hacia sus activos, la gestión unificada de vulnerabilidades se centra en la gestión de vulnerabilidades: detectar las vulnerabilidades de software, priorizarlas y ayudar a corregirlas. 

En cambio, la gestión de superficie de ataque de activos cibernéticos se enfoca en la visibilidad completa de los activos a lo largo de todos los entornos (TI, nube, OT, etc.) para ayudar a reducir los puntos ciegos, mejorar la higiene cibernética y dar soporte a múltiples casos de uso de seguridad. 

Ambos segmentos del mercado se enfocan en unificar los datos aislados en silos a lo largo de herramientas de seguridad dispares. También son eficaces para abordar los casos de uso previstos. 

Sin embargo, ninguno aborda el alcance de la visibilidad hacia los activos o los riesgos del otro. Tampoco brindan a sus equipos el contexto crítico que necesitan para conocer a fondo la exposición del negocio y cerrarla. 

Por este motivo, las plataformas de gestión de exposición modernas que abordan los tres requisitos sustituyen cada vez más a la gestión unificada de vulnerabilidades y a la CAASM.

Tenable es líder en gestión de vulnerabilidades hace más de 20 años. 

En 2017, Tenable fue pionera y definió una visión para ir más allá de la puntuación y la colocación de parches básicas de cada vulnerabilidad, y avanzar hacia la corrección priorizada de las exposiciones del negocio. 

Tenable se dio cuenta muy pronto de que un hito clave para hacer realidad la promesa de gestión de exposición era la unificación de los datos de activos y vulnerabilidades a lo largo del ámbito más amplio de las herramientas de seguridad (gestión unificada de vulnerabilidades), pero también la inclusión de un contexto de relaciones críticas para distinguir los hallazgos ruidosos de las exposiciones que afectan al negocio.

La plataforma de gestión de exposición Tenable One integra datos de varias fuentes aisladas para crear una comprensión completa y altamente contextual de su superficie de ataque. En esta vista unificada, se destacan las conexiones técnicas que los atacantes explotan entre activos, identidades y riesgos, así como también las relaciones de negocios que respaldan la misión de su organización. 

En consecuencia, su organización puede conocer la mentalidad de un atacante y también alinear su personal y sus inversiones para generar el mayor impacto en su postura de riesgo y los resultados deseados.

Tenable One le ayuda a lo siguiente:

• Detectar todos sus activos y riesgos a lo largo de todos sus entornos, incluyendo TI, nube, identidades, aplicaciones y OT.
• Unificar todos los hallazgos en una visión única y completa para eliminar los silos de datos.
• Priorizar lo que se debe reparar primero en función de la explotabilidad, el impacto en el negocio y otros indicadores de riesgo clave.
• Optimizar los flujos de trabajo de corrección mediante la apertura de la emisión de tickets y el seguimiento de la respuesta a la exposición.
• Alinear y cuantificar la exposición del negocio, dar seguimiento a los indicadores clave y los SLA, e informar del cumplimiento de los objetivos.

Las preguntas frecuentes en torno a la gestión unificada de vulnerabilidades se refieren a las similitudes y diferencias entre esta y la gestión de vulnerabilidades tradicional. Sin embargo, hay otras cuestiones importantes que se plantean, que quizá también se apliquen a su caso:

¿Qué diferencia existe entre la gestión de vulnerabilidades y la gestión unificada de vulnerabilidades?

Las herramientas tradicionales de gestión de vulnerabilidades detectan y escanean activamente su entorno en busca de vulnerabilidades. Utilizan la priorización estándar del sector, como CVSS, para clasificar las vulnerabilidades según su gravedad y así corregirlas. 

A diferencia de las herramientas de gestión de vulnerabilidades, las herramientas de gestión unificada de vulnerabilidades no detectan directamente activos ni evalúan entornos para buscar vulnerabilidades. En lugar de eso, recopilan datos de activos y vulnerabilidades de las herramientas existentes de gestión de vulnerabilidades y otras herramientas de evaluación que su organización ya haya implementado en sus entornos. Posteriormente proporcionan un abordaje coherente para la visualización de inventarios y CVE, flujo de trabajo, métricas y generación de informes.

¿La gestión unificada de vulnerabilidades es lo mismo que la gestión de exposición?

No. La gestión unificada de vulnerabilidades no es lo mismo que la gestión de exposición. Las herramientas de gestión unificada de vulnerabilidades agregan datos de vulnerabilidades procedentes de las herramientas existentes de gestión de vulnerabilidades y otras herramientas de evaluación. Las herramientas de gestión de exposición proporcionan una detección directa de su superficie de ataque y se integran con las herramientas existentes para ofrecer una visión más integral de su superficie de ataque. También detectan y agregan más tipos de datos de riesgos que solo CVE, incluyendo errores de configuración y permisos excesivos. 

Las soluciones de gestión unificada de vulnerabilidades no correlacionan relaciones técnicas y de negocios. La gestión de exposición incluye este contexto más amplio para descubrir rutas de ataque que conduzcan a los activos más valiosos, puntos de estrangulamiento y pasos de corrección. Fundamentalmente, la gestión unificada de vulnerabilidades se centra en la gestión de todas las vulnerabilidades. La gestión de exposición cambia el enfoque de los hallazgos individuales a la comprensión de las combinaciones de riesgos tóxicas que derivan en activos, datos y funciones críticos para el negocio que representan la verdadera exposición del negocio.

¿Debo sustituir mis herramientas actuales de gestión de vulnerabilidades por una solución de UVM o de gestión de exposición?

Independientemente de si adopta una solución de gestión unificada de vulnerabilidades o una plataforma de gestión de exposición, ambas se integran con sus herramientas existentes y le ofrecen a su organización valor agregado de las herramientas de gestión de vulnerabilidades. Sin embargo, las soluciones de UVM no pueden sustituir a las herramientas de gestión de vulnerabilidades porque no tienen capacidades de detección y evaluación directas, si no que agregan datos de las herramientas existentes. No obstante, las plataformas de gestión de exposición cuentan con capacidades de detección y monitoreo directos, que complementan las iniciativas de consolidación para sustituir las herramientas redundantes por la detección y el monitoreo nativos, a menudo con un ahorro sustancial.

¿Puede la gestión unificada de vulnerabilidades satisfacer los requisitos de cumplimiento?

Sí. Las soluciones de UVM pueden agregar información sobre la gestión de activos y vulnerabilidades a lo largo de distintas herramientas y simplificar enormemente la generación de informes en función de marcos de cumplimiento y evaluaciones comparativas comunes. 

Explore cómo Tenable One puede unificar la gestión de vulnerabilidades y otros silos de seguridad, y potenciar una estrategia integral de gestión de exposición.