Tenable vs. CrowdStrike Falcon Exposure Management
Proteja proactivamente su superficie de ataque, no solo sus puntos de conexión
Tenable ha definido la seguridad proactiva con la mejor gestión de vulnerabilidades de su clase durante más de dos décadas. Y ahora, estamos liderando en gestión de exposición. Mientras que CrowdStrike se especializa en respuesta reactiva a incidentes con detección y respuesta en puntos de conexión (EDR), nosotros permitimos a los líderes de seguridad identificar, priorizar y mitigar los riesgos cibernéticos de manera efectiva antes de que los atacantes puedan explotarlos.
Vea a Tenable en acción
¿Desea enterarse de cómo Tenable puede ayudarle a su equipo a exponer y cerrar las debilidades cibernéticas prioritarias que ponen en riesgo a su negocio?
Complete este formulario para obtener una cotización personalizada o una demostración.
Por qué los clientes optan por Tenable en vez de por CrowdStrike
Compare Tenable Exposure Management
con CrowdStrike Falcon Exposure Management
Enfoque central
Exposición unificada a lo largo de TI, nube, identidades y OT
Exposición de puntos de conexión y telemetría de identidades
Analítica de gestión de exposición
Combina métricas integradas a lo largo de gestión de vulnerabilidades basada en el riesgo, escaneo de aplicaciones web (WAS), seguridad en la nube, exposición de identidades, seguridad de OT, EASM y datos de terceros
Carece de escaneo de red completo, seguridad de aplicaciones web (WAS), datos de identidades y contexto integral más allá de los puntos de conexión
Inventario de activos
Gráficos de activos unificados en TI, nube, OT e identidades
Se basa en activos de puntos de conexión externos y gestionados descubiertos
Inteligencia de vulnerabilidades
Vulnerability Intelligence (Inteligencia de vulnerabilidades) para obtener información sobre las amenazas críticas actuales y para comprender los detalles con base en la investigación de Tenable Research
No se ofrece
Respuesta a exposición
Exposure Response (Respuesta a la exposición) para hacer el seguimiento de la corrección de riesgos con SLA, en lugar de puntuaciones de riesgo acumulativas, y un único flujo de trabajo de extremo a extremo y un abordaje basado en el riesgo, independientemente de la disponibilidad de parches
No se ofrece
Cumplimiento
Cubre una amplia variedad de marcos de cumplimiento en varios sistemas operativos
Soporte limitado para evaluaciones comparativas CIS
Cobertura de vulnerabilidades
La cobertura más amplia de la industria publicada en https://www.tenable.com/plugins
No publicada
Evaluación comparativa con la competencia
Comparación del riesgo cibernético con la competencia de la industria e identificación rápida de deficiencias y fortalezas
No se ofrece
Alcance de la cobertura
Cobertura para una amplia variedad de tipos de activos: puntos de conexión, dispositivos de red, OT, cargas de trabajo en la nube, aplicaciones web
Principalmente enfocado en puntos de conexión con un agente Falcon y dispositivos de red visibles para un agente Falcon
Tecnología de escaneo
Escaneo basado en agentes, sin agentes y de red
Escaneo basado en agentes y de red para dispositivos visibles a un agente Falcon
Potencial de consolidación de herramientas
Alto: reemplaza escáneres, CSPM, herramientas de riesgo de IAM, gráficos de ataques, tableros de control personalizados
Bajo: agrega contexto de exposición a Falcon, pero no reemplaza las herramientas de seguridad principales
Entérese de por qué Tenable es el líder en gestión de exposición
IDC posiciona a Tenable como n.º 1 por sexto año consecutivo
IDC publicó recientemente su informe Worldwide Device Vulnerability Management Market Shares 2023 para destacar a los principales proveedores.
Leer el informe
Tenable obtuvo la mejor posición en Frost Radar, Vulnerability Management 2023
Tenable fue nombrada una fuerza líder en la gestión de vulnerabilidades y fue la mejor clasificada entre 13 proveedores en los índices de crecimiento e innovación.
Leer el informeComience con Tenable One
Tenable One ha ayudado a nuestros ingenieros a reducir el tiempo que gastan en tareas manuales en un 75 %, lo que les permite tener más tiempo para enfocarse en el trabajo real de ingeniería.