¿Qué es una evaluación del riesgo para la ciberseguridad?

Según el informe 2025 Data Breach Investigations Report de Verizon, hay implicación humana en cerca del 60% de las filtraciones. El informe también destaca la explotabilidad de vulnerabilidades como vector de acceso inicial, que representa el 20% de las violaciones. Esto supone un aumento del 34% con respecto al año anterior.

Estos hallazgos ponen de relieve una realidad crítica: las vulnerabilidades y los errores humanos pueden socavar controles técnicos sofisticados.

Esta realidad hace indispensables las evaluaciones de ciberseguridad. Son una práctica recomendada de ciberseguridad fundamental y un componente básico para cumplir los requisitos de conformidad exigidos por la legislación y las normas del sector.

Puede identificar y abordar de forma proactiva los riesgos cibernéticos mediante evaluaciones de seguridad periódicas. Estas evaluaciones mejoran la concienciación de la organización en materia de seguridad, al tiempo que permiten implantar controles específicos para reducir la probabilidad de infracciones.

Más allá de la mitigación de riesgos inmediata, las evaluaciones de ciberseguridad le ayudan a comprender y reforzar su postura general de seguridad. 

Le ofrecen una forma basada en datos de evaluar la capacidad de su organización para resistir ataques cibernéticos y recuperarse cuando se producen incidentes. Mediante una evaluación exhaustiva, estas evaluaciones revelan las deficiencias técnicas, la ineficacia de los procesos, las lagunas de las políticas y los riesgos relacionados con los usuarios que contribuyen colectivamente a su Cyber Exposure.

Las evaluaciones periódicas de ciberseguridad son un elemento clave de su estrategia de seguridad general. Sin embargo, pueden carecer del contexto empresarial completo que se necesita para actuar en función de los hallazgos. Una evaluación de vulnerabilidades para la ciberseguridad puede identificar una vulnerabilidad, pero no siempre le dirá si esa vulnerabilidad se encuentra en un activo crítico o es accesible por un usuario de alto riesgo.

Por eso las evaluaciones deben formar parte de su programa de gestión de exposición. Al integrar los datos de evaluación de riesgos cibernéticos con el contexto de activos y usuarios en tiempo real, puede priorizar de forma proactiva los riesgos más importantes y reducir significativamente la probabilidad de infracción y el impacto financiero.

Según el informe 2025 Cost of a Data Breach Report de IBM, aunque el coste medio mundial de una filtración de datos ha descendido a 4,44 millones de dólares (un 9% menos que el año anterior), el impacto financiero sigue siendo significativo. .

Las fuertes sanciones reglamentarias pueden agravar rápidamente esta cifra. 

Las infracciones del GDPR, por ejemplo, pueden dar lugar a multas de hasta el 4 % de la facturación anual global de su organización, y las recientes normas de la SEC exigen la rápida divulgación pública de los incidentes, lo que añade el daño al mercado y a la reputación a la pérdida financiera directa.

Y, según el informe de IBM, los costes pueden ser aún mayores en situaciones específicas, como las violaciones relacionadas con incidentes de IA o IA oculta. La sanidad se enfrenta a unos costes de infracción especialmente elevados, con una media de 7,42 millones de dólares en 2025. Esta cifra demuestra lo caros que pueden resultar los incidentes cibernéticos en el sector.

Más allá de la reducción inmediata del riesgo, las evaluaciones de ciberseguridad apoyan iniciativas más amplias, como la priorización de vulnerabilidades basada en el riesgo y la preparación para el cumplimiento de normativas, todo ello parte de un enfoque global de la resiliencia cibernética de las organizaciones.

Independientemente de su tamaño o sector, todas las organizaciones tienen algún nivel de riesgo cibernético. 

Los agentes maliciosos explotan las debilidades de sus sistemas para perpetrar ransomware, filtraciones de datos y otros ataques. Las evaluaciones de ciberseguridad pueden detectar esos puntos débiles antes de que los atacantes puedan explotarlos.

Estas debilidades son técnicas e incluyen diversos problemas, como vulnerabilidades del software, errores de configuración del sistema, riesgos de terceros y empleados susceptibles de sufrir ingeniería social.

Su organización puede contar con equipos internos que realicen estas evaluaciones, subcontratarlas a auditores o MSSP, o implantar un programa continuo utilizando una solución de gestión de exposición.

Your organization can have internal teams conduct these assessments, outsource them to auditors or MSSPs, or implement a continuous program using an exposure management solution. Incluso cuando normativas como PCI DSS o SOC 2 exigen una auditoría formal e independiente, una herramienta de gestión de exposición ofrece a los equipos internos y a los auditores externos una visión coherente y basada en datos de su postura de seguridad.

Una evaluación de riesgos cibernéticos bien ejecutada le proporciona contexto para:

• Proteger los datos sensibles de accesos no autorizados
• Descubra las lagunas de su programa de seguridad
• Justificar las inversiones en seguridad con datos reales

Por qué necesita evaluaciones de ciberseguridad

Las evaluaciones de ciberseguridad le ayudan:

• Detectar vulnerabilidades y errores de configuración antes de que los agentes maliciosos los exploten.
• Reduzca el tiempo de inactividad mejorando la respuesta ante incidentes.
• Cumplir las obligaciones reglamentarias y contractuales.
• Generar confianza entre clientes, socios e inversores.
• Hacer que los hallazgos sean procesables mediante la priorización basada en el impacto empresarial.

Las consecuencias de reaccionar ante una infracción son graves. Según el informe de IBM Cost of a Data Breach Report 2024, el tiempo medio para encontrar y contener una filtración después de que se haya producido es de 277 días. Acortar ese ciclo de vida a menos de 200 días ahorra más de un millón de dólares.

Esta lentitud en la recuperación suele deberse a que no se abordan de forma proactiva los fallos conocidos antes de que se produzca un ataque. 

Para poner de relieve este reto, el Informe de Verizon sobre investigaciones de filtraciones de datos de 2025 se basa en datos de Tenable Research. El informe descubrió que, mientras que las organizaciones corrigen la mitad de las vulnerabilidades críticas en los 30 días siguientes a su descubrimiento, un peligroso 25% permanece sin parchear durante más de 150 días. 

Este largo período de corrección crea una ventana para los atacantes y refuerza la necesidad de evaluaciones cibernéticas que impulsen una acción proactiva y prioritaria.

Estos importantes riesgos financieros, junto con el cambiante escenario de las amenazas, demuestran por qué su organización necesita un enfoque estratégico de la ciberseguridad que vaya más allá de ser reactivo. 

Las evaluaciones exhaustivas de ciberseguridad aportan el máximo valor cuando son proactivas y abordan múltiples áreas críticas.

Por ejemplo, los agentes maliciosos modernos utilizan tácticas avanzadas como el ransomware multietapa, el phishing selectivo y los ataques a la cadena de suministro. Sin evaluaciones, es posible que no vea cómo los atacantes podrían explotar su entorno.

They are also crucial for aligning technical findings to business risk, especially when combined with tools that support risk-based prioritization, like the Tenable Vulnerability Priority Rating (VPR) or an exploit prediction scoring system (EPSS).

La elección del tipo adecuado de ciberevaluación depende de sus objetivos, requisitos normativos y profundidad técnica. Los tipos más comunes son:

• Evaluaciones de riesgos para detectar amenazas, vulnerabilidades e impacto potencial en sistemas críticos.
• Evaluaciones de vulnerabilidades para detectar deficiencias técnicas como software sin parches y errores de configuración.
• Pruebas de penetración para simular ataques reales y comprobar las capacidades de detección y defensa.
• Auditorías de cumplimiento para validar la alineación con las normas, reglamentos y acuerdos de nivel de servicio (SLA).
• Evaluaciones de riesgos de proveedores para evaluar los riesgos asociados a los servicios de terceros y las cadenas de suministro.
• Tenable Exposure Management Maturity Assessment (Evaluación de madurez de la gestión de exposición de Tenable ) para evaluar lo avanzado que está su programa de gestión de exposición y dónde debe mejorar.

You can often get the most value from combining multiple types of assessments into your broader exposure management journey.

Por ejemplo, si usted es una organización de servicios financieros, podría utilizar las pruebas de penetración junto con las evaluaciones de riesgos para simular ataques a los sistemas de transacciones, al tiempo que evalúa el impacto potencial de las vulnerabilidades en las operaciones comerciales.

Un proveedor de servicios sanitarios podría combinar las auditorías de cumplimiento con las evaluaciones de vulnerabilidades para garantizar el cumplimiento de la HIPAA e identificar las deficiencias técnicas que podrían poner en peligro los datos de los pacientes.

Una empresa mediana podría utilizar evaluaciones de riesgos de proveedores junto con una evaluación de madurez de la gestión de exposición de Tenable para evaluar los riesgos de terceros y, al mismo tiempo, comparar la madurez de su programa general de gestión de exposición.

El proceso de evaluación de la ciberseguridad incluye estos siete pasos:

1. Definir los objetivos y el alcance: Establezca objetivos y determine qué activos, sistemas o departamentos incluirá.
2. Inventario y clasificación de activos: Cree un inventario exhaustivo de todo el hardware, software, servicios en la nube y datos, clasificándolos por criticidad.
3. Identificar vulnerabilidades y amenazas: Utilice escaneos de vulnerabilidades, pruebas manuales e inteligencia de amenazas para encontrar posibles problemas de seguridad.
4. Evaluar los controles y valorar el riesgo: Evalúe los controles existentes y calcule la probabilidad y el impacto de las amenazas identificadas utilizando un marco como el Marco de Gestión de Riesgos del NIST.
5. Informar de los hallazgos y establecer prioridades: Presentar los resultados con prioridades de corrección claras y basadas en los riesgos.
6. Remediate and validate: Asigne correcciones a los equipos, realice un seguimiento de los progresos y valide que las correcciones han resuelto los riesgos subyacentes.
7. Supervisar y reevaluar: Establecer un ciclo continuo de vigilancia y reevaluación de las amenazas para adaptarse a las nuevas amenazas y a los cambios del entorno.

Este ciclo repetible garantiza la mejora continua de su programa de seguridad.

Evaluaciones de vulnerabilidades frente a evaluaciones de ciberseguridad: Diferentes pero complementarios

Las evaluaciones de vulnerabilidades se centran en deficiencias técnicas como software sin parches, errores de configuración o servicios expuestos. Encuentran fallos específicos que los atacantes podrían explotar.

• Las evaluaciones de ciberseguridad (al igual que las evaluaciones de riesgos) tienen una visión más amplia.
• Evalúan las vulnerabilidades en el contexto de los actuales escenarios de las amenazas, el impacto en el negocio y las posibles rutas de ataque, para que pueda priorizar la corrección en función del riesgo.

Marcos como NIST Cybersecurity Framework, ISO 27001 y Controles CIS admiten ambos tipos de evaluación.

La clasificación de activos le ayuda a comprender qué es lo más importante para su empresa, para que pueda proteger lo que más importa.

Las evaluaciones de ciberseguridad ayudan a la gestión de exposición mediante:

• Diferenciación entre exposiciones y vulnerabilidades: Las exposiciones incluyen activos desconocidos, rutas de ataque no supervisadas y riesgos para la identidad que van más allá de los defectos de software.
• La detección de activos descubre todos los recursos de hardware, software y nube para eliminar los puntos ciegos.
• El Análisis de ruta de ataque visualiza cómo los atacantes podrían moverse lateralmente dentro de su red.
• Mapping exposure to business risk ensures remediation prioritization aligns with organizational impact.
• Este enfoque es fundamental en entornos híbridos y nativos de la nube con activos y amenazas dinámicos.

El Attack Path Analysis (Análisis de ruta de ataque ) de Tenable puede ayudar a sus equipos de seguridad a ver cómo los atacantes podrían moverse lateralmente a través de una red hacia activos críticos.

Por ejemplo, mediante la asignación de rutas de ataque, puede dar prioridad a la corrección de vulnerabilidades que permiten la escalación de privilegios o el movimiento lateral para reducir el riesgo general.

Obtenga más información sobre cómo reducir los riesgos desconocidos y los puntos ciegos de seguridad mediante la gestión de exposición.

Muchas organizaciones se enfrentan a importantes retos operativos que les impiden obtener una imagen clara de los riesgos. 

Entre los retos más comunes figuran:

• Detección de activos incompleta: Los inventarios inexactos o incompletos de hardware, software y activos en la nube dejan peligrosos puntos ciegos en la superficie de ataque.
• Herramientas y equipos aislados: Cuando los equipos de seguridad y TI utilizan herramientas diferentes que no se comunican, se crea una visión fragmentada del riesgo y se dificulta una respuesta coordinada.
• Informes y seguimiento del cumplimiento manuales y lentos: La recopilación manual de datos y el seguimiento de la conformidad son lentos, propensos a errores y alejan a los equipos de las tareas de corrección críticas.
  Escasez de cualificaciones: La falta de experiencia interna puede limitar la capacidad de realizar evaluaciones en profundidad. Este problema está muy extendido; un estudio del ISC2 de 2024 calcula un déficit mundial de mano de obra de 4,76 millones de profesionales de la ciberseguridad.
• Falta de automatización: Sin automatización, los programas de seguridad no pueden escalar para cubrir una superficie de ataque en constante expansión, por lo que están perpetuamente un paso por detrás de los atacantes.

Juntos, estos retos crean una postura de seguridad reactiva y fragmentada en la que sus equipos luchan constantemente por mantenerse al día. A menudo tienen que tomar decisiones con datos incompletos, lo que genera una corrección ineficaz y una mayor probabilidad de infracción.

Superar estos obstáculos exige un cambio estratégico de los controles periódicos a un planteamiento unificado. Ahí es donde entran en juego las modernas soluciones de gestión de exposición. Una herramienta de gestión de exposición le ofrece visibilidad continua, flujos de trabajo automatizados y priorización basada en el riesgo para hacer frente a estos retos.

Seguir estas prácticas recomendadas de evaluación de la ciberseguridad garantiza que las evaluaciones sean exhaustivas, repetibles y acordes con el riesgo empresarial:

• Defina y abarque adecuadamente su evaluación para identificar objetivos, activos y necesidades de cumplimiento.
• Realice evaluaciones periódicas y después de cambios importantes para mantener una postura de seguridad precisa y actualizada.
• Realice un inventario de sus activos y clasifíquelos por criticidad e impacto empresarial.
• Utilice herramientas y pruebas manuales para sacar a la superficie los riesgos, incluidos escaneos de vulnerabilidades, pruebas de penetración y auditorías.
• Evaluar los controles técnicos y las políticas de seguridad , como cortafuegos, controles de acceso, antivirus y planes de respuesta ante incidentes.
• Incorpore los riesgos de personas y procesos para incluir iniciativas como la formación de concienciación de usuarios, simulaciones de phishing y evaluaciones de riesgos de ciberseguridad de terceros para abordar los factores humanos y organizativos en su postura de seguridad.
• Combine evaluaciones técnicas y de procedimiento para un enfoque holístico de la seguridad.
• Informar claramente de los hallazgos y hacer un seguimiento de la corrección asignando responsabilidades y midiendo los progresos.
• Programe una supervisión y reevaluación continuas para adaptarse a la evolución de las amenazas.

Las evaluaciones de ciberseguridad benefician a organizaciones de todos los tamaños y sectores:

• Pequeñas y medianas empresas (PYMES ) que buscan crear una base de seguridad.
• Sectores muy regulados, como sanidad, finanzas y gobierno.
• Organizaciones que dan prioridad a la nube y a los entornos híbridos con superficies de ataque complejas.

Entre las funciones clave que dependen de las evaluaciones figuran:

• Los CISO deben gestionar el riesgo y comunicarlo a la dirección.
• Los analistas de seguridad identifican y corrigen las exposiciones.
• Equipos de operaciones informáticas que mantienen la integridad de la infraestructura.
• Responsables de cumplimiento de la normativa.
• Profesionales de DevSecOps que integran la seguridad en pipelines CI/CD.

Al seleccionar una herramienta de evaluación de la ciberseguridad, busque funciones integradas en una plataforma de gestión de exposición, como:

• Automatización para reducir el esfuerzo manual y aumentar la frecuencia.
• Puntuación del riesgo y priorización de la exposición para centrar la corrección.
• Inventario exhaustivo de activos que abarca TI, OT y la nube.
• Precisión para minimizar los falsos positivos y negativos.
• Informes unificados de varios productos de seguridad.
• Métricas para la madurez de los programas y la mejora continua.

Las herramientas manuales pueden ser adecuadas para entornos pequeños, pero las plataformas integradas se adaptan mejor y ofrecen más información. Las plataformas de nivel empresarial proporcionan asistencia y ventajas de cumplimiento.

Una vez identificadas las capacidades que necesita su organización, la siguiente decisión crítica implica cómo implantar y gestionar estas funciones de evaluación. Puede externalizar este proceso o desarrollarlo internamente en función de la disponibilidad de personal cualificado, el presupuesto y las prioridades estratégicas.

Tenable puede ayudarle a pasar de las evaluaciones periódicas a un programa proactivo de gestión de exposición. 

La plataforma Tenable One utiliza datos de toda su superficie de ataque (TI, nube, OT e identidad) para ofrecerle una visión unificada del riesgo cibernético, de modo que pueda evaluar continuamente su postura de seguridad, anticiparse a las amenazas y gestionar su superficie de ataque con precisión.

Los clientes han reducido los tiempos de corrección de vulnerabilidades hasta en un 50% gracias a la priorización de la puntuación del riesgo mediante VPR, como se destaca en los casos de éxito de los clientes de Tenable.

La integración de Tenable con pipelines de integración continua/entrega continua (CI/CD) también puede ayudar a los equipos de desarrollo a detectar y corregir vulnerabilidades antes para mejorar la seguridad del software y reducir los retrasos en la implementación.

Otras formas en las que Tenable apoya las evaluaciones de ciberseguridad:

Visibilidad unificada de los activos de TI, OT y multi-nube

Tenable proporciona detección e inventario en tiempo real de todos sus activos, desde servidores y puntos de conexión de TI tradicionales hasta tecnología operativa y cargas de trabajo en la nube. Esta visibilidad completa elimina los puntos ciegos, un reto habitual en entornos complejos, y garantiza que sus evaluaciones utilicen datos precisos y actualizados.

Gestión de vulnerabilidades basada en el riesgo y establecimiento de prioridades.

Tenable proporciona una priorización de riesgos multifacética, aprovechando su VPR patentado junto con el EPSS estándar del sector. Esta combinación ofrece una visión más rica y precisa del riesgo real de una vulnerabilidad basada en la inteligencia de amenazas, la explotabilidad y el impacto potencial en el negocio.

Attack Path Analysis (Análisis de ruta de ataque) para una visión contextual del riesgo

Tenable incluye funciones de análisis de ruta de ataque para visualizar las posibles cadenas de ataque y el movimiento lateral dentro de su entorno. Este conocimiento del contexto ayuda a su equipo de seguridad a anticipar cómo un atacante podría explotar las vulnerabilidades de forma combinada, en lugar de tratarlas como riesgos aislados.

Integración con pipelines CI/CD y herramientas de seguridad

Tenable se integra perfectamente con los flujos de trabajo de DevSecOps, las herramientas CI/CD y las principales plataformas de gestión de eventos e información de seguridad (SIEM). Permite la exploración automatizada y la notificación de riesgos en una fase temprana del ciclo de vida del desarrollo de software, lo que acelera la corrección y reduce las vulnerabilidades en los entornos de producción.

Alineación e informes de cumplimiento

Tenable admite la asignación de los resultados de la evaluación a los principales marcos de ciberseguridad y requisitos normativos, como NIST Cybersecurity Framework, ISO 27001, Controles CIS y SOC 2. Sus funciones de elaboración de informes proporcionan tableros de control claros y personalizables e informes listos para la auditoría, para que pueda demostrar el cumplimiento de las políticas internas y los mandatos externos.

Escalabilidad para organizaciones de todos los tamaños

Tanto si se trata de una pequeña empresa como de una organización global con miles de activos, Tenable se adapta a sus necesidades. Sus flexibles opciones de implementación, basadas en la nube, locales o híbridas, le permiten adaptar su programa de seguridad sin comprometer la visibilidad ni el control.

Es probable que muchas personas en su puesto tengan preguntas similares sobre las evaluaciones de riesgos de ciberseguridad, incluyendo cómo y por dónde empezar, priorizar la corrección y más. Hemos recopilado algunas de las preguntas más frecuentes sobre las ciberevaluaciones y hemos dado respuestas para ayudarle a empezar.

¿Cuál es el objetivo de una ciberevaluación?

El objetivo principal de una evaluación de la ciberseguridad es descubrir y priorizar las deficiencias de seguridad para ayudarle a reducir el riesgo cibernético de su organización, mejorar la resiliencia frente a los atacantes y garantizar el cumplimiento de los reglamentos y normas pertinentes.

¿Con qué frecuencia debo realizar evaluaciones de ciberseguridad? 

Debe realizar evaluaciones continuas de los riesgos de ciberseguridad para reflejar los cambios en su superficie de ataque. Si eso no es factible, realice evaluaciones al menos una vez al mes o al trimestre, especialmente si opera en sectores de alto riesgo o después de cambios significativos en la red o el sistema.

¿Es lo mismo un escaneo de vulnerabilidades que una evaluación de ciberseguridad?

No. Un escaneo de vulnerabilidades y una evaluación de riesgos de ciberseguridad no son lo mismo. Un escaneo de vulnerabilidades detecta fallos técnicos como software sin parches o errores de configuración. Una evaluación de la ciberseguridad adopta un enfoque más amplio al evaluar las vulnerabilidades, los procesos, las políticas, las personas y el contexto general de riesgo.

¿Cuál es la diferencia entre una evaluación de vulnerabilidades y una evaluación de riesgos cibernéticos? 

Una evaluación de vulnerabilidades y una evaluación de riesgos cibernéticos son diferentes. Una evaluación de vulnerabilidades identifica debilidades técnicas específicas. Una evaluación de riesgos valora esas vulnerabilidades en el contexto de las amenazas, el impacto potencial en las operaciones empresariales y la probabilidad de exploit para priorizar los esfuerzos de mitigación.

¿Cómo contribuyen las evaluaciones de ciberseguridad al cumplimiento de la normativa? 

Las evaluaciones del riesgo cibernético respaldan el cumplimiento de la normativa. Dado que muchos marcos y normativas exigen evaluaciones periódicas de la seguridad, las ciberevaluaciones pueden demostrar la diligencia debida, detectar lagunas en el cumplimiento y ayudarle a prepararse para las auditorías.

¿Pueden beneficiarse las pequeñas empresas de las evaluaciones de ciberseguridad?

Sí. Las pequeñas empresas pueden beneficiarse de las evaluaciones de ciberseguridad. Incluso las pequeñas y medianas empresas se enfrentan a riesgos cibernéticos. Las evaluaciones periódicas ayudan a priorizar los recursos limitados, abordar las vulnerabilidades críticas y construir una base de seguridad para proteger los activos digitales en crecimiento.

¿Qué herramientas ayudan a automatizar las evaluaciones de riesgos en ciberseguridad? 

El software automatizado de gestión de exposiciones que integra la detección de activos, el escaneo de vulnerabilidades, la puntuación del riesgo y la elaboración de informes puede ayudar a automatizar las evaluaciones de ciberseguridad. Busque soluciones que supervisen continuamente y se integren con sus flujos de trabajo de operaciones de seguridad.

¿Cómo se relaciona la gestión de exposición con las evaluaciones de ciberseguridad? 

La gestión de exposiciones amplía las evaluaciones tradicionales de riesgos cibernéticos al proporcionar el contexto crítico de sus activos y usuarios de mayor riesgo en toda su superficie de ataque, incluidos los activos desconocidos, los riesgos de identidad y las posibles rutas de ataque, para reducir los puntos ciegos y priorizar en función del impacto empresarial.

¿Qué funciones dentro de una organización son responsables de las evaluaciones de ciberseguridad?

Mientras que los CISO suelen supervisar la estrategia, los analistas de seguridad realizan evaluaciones, los equipos de TI apoyan la corrección, los equipos de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento (GRC) asignan los hallazgos a su marco más amplio de gestión de riesgos, los responsables de cumplimiento garantizan la alineación normativa y DevSecOps integra las evaluaciones en los procesos de desarrollo de software.

¿Cómo priorizar las correcciones tras una evaluación? 

Para priorizar la corrección después de una evaluación, debe ir más allá de la puntuación estática de vulnerabilidades como CVSS. Añada métodos de priorización basados en el riesgo que tengan en cuenta la explotabilidad, el impacto en el negocio y la inteligencia de amenazas. Metodologías como Tenable VPR y EPSS ayudan a centrar los esfuerzos en los problemas más críticos.

¿Por qué es importante una evaluación de la ciberseguridad?

Una evaluación de la ciberseguridad es importante porque le ayuda a medir y reducir el riesgo cibernético mediante la identificación de vulnerabilidades, lagunas y errores de configuración en todo su entorno.

¿Cuáles son las ventajas de una evaluación de la ciberseguridad?

Mayor visibilidad, mejora del cumplimiento de las normativas, corrección prioritaria, reducción de la superficie de ataque y mejora de la capacidad de recuperación de la empresa.

Vea cómo fortalecer su postura de seguridad con evaluaciones automatizadas y continuas dentro de la plataforma de gestión de exposiciónTenable One. Solicite hoy mismo una demostración de Tenable One en.